Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • rinocrosser писал:
    Можно ли ждать приложения с поддержкой вычислительных способностей этой карты? (рендеры, качественные редакторы видео итд) При такой вычислительной мощности было бы очень полезно иметь под рукой знания, где её можно применить!
    Вопрос про неграфическое применение гигафлопсов? Приложения уже есть. Посмотреть можно здесь:
    http://www.amd.com/US/PRODUCTS/TECHNOLOGIES/STR...
    и здесь:
    http://sites.amd.com/us/fusion/apu/Pages/apps-d...


    Amd_3

    Компания AMD 18



  • Nekk писал:
    Это видеокарта не лучше моей GTX 460 1gb.
    Все кто ниже отпишется - ничего не понимают в компутерном железе.
    Уверен, что есть множество параметров, по которым AMD Radeon HD 6990 действительно не лучше GTX 460 1 gb (например по размеру или весу, хотя.. может кому-то больше нравятся большие и тяжелые :) ).
    Но абстрактно писать "не лучше" без указания критериев - как миниму странно. Имхо.
    donartyom писал:
    Норм карта для меня и 460 =] и не дорого
    А АМД 6990 правда для оч. богатых , так как одно такая двух чиповая жрет до 500 ватт
    ак что ЖЕСТь
    Штатно - меньше 500 Вт :), хотя конечно все равно не для компактного корпуса.
    donartyom писал:
    так и чувствую заголовки : Прощай временный кароль АМД да здравствует новый кароль , менее требовательный к ваттам =]
    Все короли временные :)
    zelegan писал:
    У меня gtx 570 -цена и качество просто отпад и я не вижу сейчас особого смысла покупать супер-пупер видюхи, если потом появятся похожие, но дешевле.
    Стандартная ситуация и не только в компьютерной области. Или сейчас и дороже или завтра и лучше и дешевле. Но то, что есть выбор, однозначно хорошо.
    SinXroid писал:
    как мне нравится амд с заявлениями вида: о мы сделаю самую крутую карты в мире при этом сравниваете вы своего двухголового дракона с одноголовой ящерицей, ребят не смешно самим то? ) хотя да я согласен учитывая что у нвидии нет двухчиповых решений то конечно ваша карта крутая. ждем ответа нвидии в виде ее Аналогичного решения )
    Каждый сравнивает как может. Проблема в том, что вариантов и критериев сравнения слишком много для однозначных выводов. Можно вспомнить размер, шум, стоимость, скорость, дизайн вентилятора и все такое. Но если поставить вопрос как "самая быстрая карта", то под него 6990 вполне вписывается.
    SinXroid писал:
    сравнивать 580 или 6990 как минимум глупо.
    Тесты вышли не у нас. То, что у журналистов не было двух 580-х - думаю что не наша проблема.
    Конечно у нас есть внутренние собственные результаты тестирования, вы могли видеть их на скриншотах презентаций в статьях. Но все журналисты конечно же свои тесты проводят, а не наши цифры используют.
    SinXroid писал:
    оу, извиняюсь, пропустил обзор на 3dn )
    Ну вот... пропустили и столько всего наговорили... :)
    GAMovER писал:
    Будет ли в будущих выпусках 6950 блокироваться возможность прошивать её до 70ки? Стоит ли уже ломиться и брать именно ранние ревизии?
    Боюсь что на этот вопрос не смогу ответить :(. Официальная позиция состоит в том, что любые не предусмотренные производителем модификации (прошивка чужих биосов, разгон и все такое) могут привести к нарушению гарантийного соглашения.
    i1 писал:
    В таком сравнение следует смотреть уже не на выходную мощность, кто кого круче, а на КПД.
    Как я уже писал выше - параметров сравнения очень много. Остановиться на каком то одномне всегда возможно. Вспомните например число транзисторов, энергопотребление, стоимость, производительность. С этим всем можно придумать очень много разных красивых формул с умножением и делением в любую сторону :)
    Если говорить про AMD Radeon HD 6990 - это однозначно продукт не для всех. Но именно он в настоящий момент на одной двухслотовой карте обеспечивает максимальную производительность.
    Причем AMD постаралась остаться в разумных (тоже не очень точное слово конечно) пределах по стоимости и потреблению.


    Amd_3

    Компания AMD 18



  • Darrggon писал:
    История о "прекрасных" Нвидиа на фоне Радеонов получилась просто прекрасной совсем недавно после релиза Dragon Age 2.
    На днях вышел обзор о тестах видеокарт в этой новой игре. Достаточно интересно имхо.
    http://www.gamegpu.ru/rpg/rollevye/dragon-age-i...


    Amd_3

    Компания AMD 18



  • JinKS писал:
    А по поводу драйверов ATI, до сих пор проблемы наблюдаю. На ноутбуках c ATI при высокой нагрузке зависает видеодрайвер. А на обычном настольном ПК, с системой из 3х мониторов, при использовании на одном из них полно экранного приложения, на других появляются помехи. Это касается последних версий драйверов. Так что проблемы определенно есть.
    Честно говоря, достаточно сложно комментировать возникающие у пользователей проблемы. Можно конечно обойтись "а у нас все работает", но это как-то не очень красиво, позитивно или полезно :)
    За все ноутбуки конечно не скажу, но по понятным причинам в компании у нас все с графикой ATI или AMD :). На зависания никто не жаловался.
    Что касается Eyefinity, то прошлым летом запускали Метро 2033 на три монитора из пяти. Указанного эффекта не было. Вариант "на полный экран на одном и два дополнительно" можно попробовать проверить. Какая карта, какое приложение?


    Amd_3

    Компания AMD 18



  • MiG писал:
    Не соглашусь! Уже имеются прецеденты сам играл (правда на PS3) в TRON и Prince of Persia HD в 3D режиме и могу заявить со всей уверенностью - это как посмотреть Аватар! Все не просто круто, а потрясающе!
    Там немного другая история - нельзя просто взять любую игру и "включить" в ней стерео 3D. Сама игра должна быть разработана для стерео 3D. Список есть здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_3D_PlaySta...
    То есть по-сути это аналогично стерео фильмам - автор может реализовать любые стерео 3D эффекты, в том числе и "вылезания" из экрана. Причем и в роликах тоже, и с курсором/прицелом проблем в этом случае нет.
    Так что ждем аналогичных изданий для ПК. Все железо и софт уже готовы :)


    Amd_3

    Компания AMD 18



  • RooGa писал:
    Здорово! Дома стоит HD 4890 / 1Gb.
    С этой картой можно увидеть стерео 3D с упомянутым монитором ViewSonic и драйвером iz3d.


    Amd_3

    Компания AMD 18



  • MiG писал:
    Из-за этого изображение получается "корявым".
    Действительно, "вылет" хорошо было видно только на стерео-видеозаписях, например на демодиске от того же Panasonic. Имхо в играх это сейчас сложнее сделать. Ожидается, что новые продукты будут иметь встроенную поддержку стерео-режима, что позволит разработчикам более интересно его реализовать.
    Поскольку сейчас, например, в рассматриваемой игре явно не может быть ничего "ближе" фигуры персонажа, в "стрелялках" - оружия, в гонках - машинки и так далее.


    Amd_3

    Компания AMD 18



  • Кстати кроме ТВ предлагалось посмотреть стерео на мониторе ViewSonic V3D241wm-LED (см. например http://www.ixbt.com/monitor/viewsonic-v3d241wm....).
    Но он всего 23,6 дюйма... и по сравнению с 50'' ТВ явно проигрывал :).


    Amd_3

    Компания AMD 18



  • ArDec писал:
    Да мне 3D и не нужно, честно говоря. Просто обидно, что мой ноут даже "Обливион" из-за видеокарты не тянет :(
    Можно попробовать ноутбук на новой платформе AMD Fusion APU.
    Например http://www.gamer.ru/hardware/acer-aspire-522-do.... Карточка там уровня Radeon HD 5450. Правда это не про чипы C-30/C-50, а E-350/E-240. На "C"-серии частота графики в два раза меньше. Но и потребление энегрии тоже - 9 Вт против 18 Вт.


    Amd_3

    Компания AMD 18



  • ArDec писал:
    У меня Radeon Xpress 1250. Это вообще видеокартой считается?
    Формально да. Но лучше докупить дискретную. Встроенные решения позволяют смотреть видео и имеют только базовые возможности собственно 3D в играх. А если еще и учесть, что 690-му чипсету года четыре уже...
    kapxapot писал:
    Отчет крутой, вот только не пойму, при чем тут Dragon Age. Точно так же можно было запустить любую другую игру. Или нет?
    В списке совместимости использованного драйвера tridef более 350 игр.


    Amd_3

    Компания AMD 18


Чат